http://netlog.com/ienapiangensienapiangensienapiangenshttp://it.netlogstatic.com/p/tt/060/175/60175977.jpgItalyAbruzzo Pagina profilo di ienapiangens

ienapiangens

Trust maschio - 52 anni, Italy


RSS feed

Blog / Etichette / Ateismo

Mostra tutti i messaggi sul blog

Messaggi sul blog con etichetta 'Ateismo':


  • il muezzin nostrano

    Ieri sera ho deciso di fare una passeggiata serale in un paese abruzzese, non importa sapere quale.
    Il clima bollente imponeva una passeggiata serale, con aperitivo al bar di buon livello, lungo il corso.
    Prima dell'aperitivo, passeggiata al centro storico,
    Chiesa parrocchiale, nulla di eccezionale dal punto di vista artistico, comunque ben inserita nel contesto. A fianco un enorme banner: Oratorio parrocchiale. Ed allora penso con tristezza che quel posto, insieme alla sala giochi ed al bar del paese è uno dei pochi punti di incontro dei giovani e penso che anche io, con le mie tasse, ho finanziato quella struttura, dato che la regione abruzzo stanzia fondi per gli oratori riconoscendoli di particolare rilevanza sociale, alla barba della laicità e della parità fra varie confessioni.
    Penso quante cose pubbliche si potrebbero fare con quei soldi: doposcuola, asili nido, punti di incontro laici. Ma niente, lo stato si ritira. E penso di fronte a questi fiumi di soldi dati ai preti, ai miseri bilanci dell'UAAR, finanziato con i nostri risparmi.
    Ma è l'ora dell'aperitivo, mi siedo nel bel bar e sorseggio il long drink:
    Non c'è tempo per rilassarmi, che una nenia, direi una lagna, prima indistinta, poi sempre più forte, arriva alle mie orecchie:
    si tratta del "santo " rosario, irradiato a tutto volume da altoparlanti presumibilmente dall'oratorio di cui sopra.
    Che diritto hanno, con i miei soldi, di irritare anche le mie orecchie, imponendomi uan preghiera che non condivido, a me che penso che il rosario sia un'assurda perdita di tempo?
    Ricordo allora qualche anno fa nel mio paese, il prete irradiava tutti i pomeriggi, anche estivi, canti gregoriani per 3-4 ore, finché anche i fedelissimi gli dissero che non ne potevano più.

    Io amo la musica classica, anche quella "sacra", ritengo il canto gregoriano una musica troppo sclerotizzata e rigida, ma a volte posso anche avere piacere ad ascoltarlo, ma preferirei QUANDO voglio io, non ogni momento voglia il prete.
    Possibile che questa gente non capisca che ciò che fanno NON è universalmente bello e sacro, ma che per qualcun altro possa essere solo un disturbo?
    possibile che non capiscano che anche un credente, quando sta al bar, magari non ha voglia di ascoltare il "santo" rosario?
    Non è che non capiscono, sanno che opprimono il popolo ed è per questo che lo fanno, per rimarcare la loro potenza, per marcare il territorio, come i muezzin, come i canidi.

  • il miracolo dell'informazione asservita

    Da tiscali notizie:

    Si bagna le gambe e torna a camminare: miracolo a Lourdes?
    04 maggio 2009 - Ha dell'incredibile quanto accaduto ad una 50enne ciociara da anni malata alle gambe ed impossibilitata a camminare che, dopo aver bagnato le gambe con l'acqua della grotta di Lourdes, ha gettato le stampelle. A raccontare l'episodio ora al vaglio della Commissione vaticana sono gli accompagnatori della donna che insieme ad altri malati si era recata a Lourdes per un viaggio della speranza.

    La donna aveva una grave malattia - La signora, che vive nel comune di Ripi, da venti anni combatte con una grave patologia agli arti inferiori che non la rende autosufficiente. Ogni anno la donna si reca nel santuario francese. Questa volta, secondo il racconto degli accompagnatori e di quanti la conoscono, familiari compresi, il viaggio della speranza sembra essere stato risolutivo. Non appena uscita dalla piscina situata all'interno della grotta di Lourdes, la donna pare abbia gettato le stampelle e pare abbia iniziato a camminare con le proprie gambe. Il fatto ha sconvolto l'intera comunita' ripana che è ora in festa.


    La notizia è stata riportata stasera anche su rai1
    Naturalmente non un dubbio sulla vicenda da parte dei cronisti:
    MIRACOLO!!!!
    dunque una donna in stampelle entra nella piscina, quindi pur con gravi problemi fisici era deambulante autonomamente. Entra in piscina, ne esce e può camminare senza stampelle.
    Chi ha controllato che PRIMA non potesse assolutamente farlo?
    si parla di una grave malattia di cui era affetta: quale? era documentata?, perché se si fosse trattato di un caso di isteria, è ovvio che l'Impatto con un ambiente "miracoloso" potrebbe provocare la guarigione.
    Cmunque non è impossibile che ci sia un reale miglioramento delle condizioni fisiche se ci si convince del miracolo e si tenti una deambulazione che prima si evitava a priori.
    Allora dove sarebbe il miracolo?
    Come diceva uno scettico in visita a Lourdes:
    vedo molte stampelle ma neanche una gamba di legno.
    Ecco se la madonna facesse ricrescere un arto e la cosa venisse veadeguatamente documentata comincerei a credere nei miracoli e prenoterei un posto sul treno bianco, anche io ho qualcosa da chiedere....

  • lo zingarelli del vaticano

    Intimidire: per un normale vocabolario della lingua italiana e:

    "intimidìre: intimidìre

    v. 3ª tr. e intr. (Ind. pres. intimidìsco, intimidìsci)

    tr.

    incutere timore

    minacciare per impaurire"

    http://www.sapere.it/gr/DictionarySearchServlet?DS- _action=ItalySearch&DS_resType=14&DS_userInput=int- imidire


    ora le critiche rivolte al papa dal governo belga tutto sembrano tranne che intimidazioni.
    Il papa non è stato minacciato di attacchi terroristici, di invasione del suo piccolo stato, di attentati, quindi non si comprende come possa sentirsi intimidito.

    E' stato CRITICATO, si ed anche duramente, dagli stati liberi come il Belgio, dove non vige la teocrazia.
    Criticato e giustamente.
    Vediamo cosa dice il vocabolario:

    criticàre: criticàre

    v. 1ª tr. (Ind. pres. crìtico, crìtichi), sindacare la condotta, il comportamento di una persona


    eh si il papa è stato CRITICATO, qualcuno ha osato sindacare la sua condotta, il suo comportamento le sue parole, che nel caso dell'AIDS possono andare contro l'obiettivo della tutela della vita umana che egli stesso dice di voler difendere.

    Insomma al vaticano continuano a fare le vittime, come sanno fare benissimo, si travestono da agnelli per mordere meglio, non hanno il minimo senso della democrazia.

  • portale atei

    http://www.atei.it/
    Un sito interessante, con un forum dove ci sono troppi cattolici saccenti, spieghiamogli che abbiamo ragione noi!
    Iscriviamoci in tanti al forum.

  • La democrazia secondo bagnasco

    Se qualcuno avesse ancora qualche dubbio sul senso di democrazia della chiesa cattolica, puù leggere il democratico e tollerante discorso del capo della cei, bagnasco:
    http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=338527

    In sostanza la tesi di bagnasco è la solita, ma veramente portata ad eccessi di isteria e di arroganza mai raggiunti ecco il sunto del su pensiero:
    il papa è infallibile, pertanto non si può criticare.
    Ogni critica, per quanto seria lo offende e quindi nessuno si deve permettere di criticarlo
    Se vi permettere di offenderlo ancora, noi reagiremo
    E voi poltroni politici italiani approvate SUBITO la legge sul testamento biologico come vogliamo noi.

    Bè riguardo alle tante nazioni che hanno criticato il papa, sulla faccenda della proibizione del profilattico, la minaccia di bagnasco lascia il tempo che trova:
    Manderebbe le guardie svizzere contro l'esercito francese, spagnolo, olandese?

    Per qanto riguarda l'italia invece le sue minacce fanno venire i brividi, visto il potere occulto, sotterraneo posseduto dalla chiesa, la sua sottile e spietata capacità di mandare avanti i propri interessi e di far boicottare chiunque sgradito alla curia.
    Naturalmente tutto dipende dalla capacità di reazione dei politici, dalla voglia di liberare l'italia dal komeinismo dilagante.
    Una buona notizia questa mattina c'è:
    Nè "La repubblica" nè "il corriere" riportano le minacce di bagnasco, riportate invece ampiamente sul cosiddetto giornale "il giornale".
    Basterebbe ignorare questi signori, fare come non esistessero, ed approvare finalmente una legge giusta sul testamento biologico e il loro minacciare diventerebbe solo un abbaiare alla luna!

  • I cattolici, anime sensibili pronte ad offendersi

    Nella vicenda dei manifesti atei a Pescara, che riportavano lo stesso slogan censurato a Genova, non mi ha meravigliato di certo la scomposta e livorosa reazione delle gerarchie cattoliche, era prevedibile, ma l'assurdità ed arroganza delle argomentazioni addotte:
    Per la curia il fondamentale diritto di pensiero, informazione, stampa DEVE essere compresso quando si "turba" le sensibilità dei credenti e quando quindi possono essere "offesi".

    Colpisce la facilità con cui gli animi dei credenti si turbano e si offendono, al solo incontro con la possibilità che altri gruppi di cittadini possa NON credere al loro dio.
    Allora questo turbamento potrebbe essere chiamato diversamente: DUBBIO.

    Al gregge non mettere mai in testa anche solo la vaga ipotesi che tutto quello in cui credono possa non esistere, le pecorelle non devono mai incotrare quest'altra faccia della realtà.

    Ma se le pecorelle si offendono così facilmente e si accetta il principio che nulla possa essere detto,scritto, pubblicato, manifestato, se c'è la possibilità di turbare i credenti, si entra a piè pari nella teocrazia islamica:
    oggi si offendono per un manifesto, domani per una ragazza con la gonna troppo corta, dopodomani per le saune miste, per chi si bacia in pubblico, per chi la domenica non va a messa, per chi porta i capelli lunghi, per chi mette il rossetto, per chi vive insieme ma non si sposa.
    Sono cose che già succedono in tante nazioni: i padroni delle religioni si offendono per un negozio di biancheria intima e quindi sono autorizzati a bruciare il locale e frustare i proprietari.

    Insomma attenti alla facilità con cui la gente si offende, non hanno alcun diritto di offendersi, devono poter fare solo due cose, di fronte alla diversità:
    discuterne o girarsi dall'altra parte!

  • I monti crocifissi



    Sono stato a sciare in val gardena:
    Ogni monte, vetta, picco presenta alla sommità un crocifisso.
    Ma NON delle piccole croci, giusto per indicare la sommità, ma crocifissi così enormi da ostacolare persino il traffico aereo, crocifissi metallizzati, illuminati, semoventi, spaventosi, incombenti.
    I clericali proibiscono che si faccia la pubblicità sugli autobus "dio non esiste", ma nessuno pensa che il messaggio di questi crocifissi sia inquietante e disturbante per un non credente che vorrebbe che la montagna fosse di tutti e NON proprietà privata di una setta religiosa.
    Ve l'immaginate una vetta con su scritto a caratteri enormi:
    "DIO NON C'E'" !

  • La censura del bus



    La storia è stata ampiamente riferita su tanti blog, ma non posso non esprimere la mia rabbia, che purtroppo posso sfogare solo su questa tastiera:

    Un altro VERGOGNOSO episodio di CENSURA in quasta italia fascistizzata e clericalizzata:
    Gli autobus di Genova non partiranno con lo spazio pubblicitario acquistato dall'UAAR, e l'autobus della foto resterà solo virtuale.

    In italia NON si può dire che DIO NON C'E' dicono sia una carnevalata, che offenda i credenti etc.
    Naturalmente si può dire DIO C'E' e scriverlo dovunque, a lettere cubitali, fluorescenti, fosforescenti, lunimose, lampeggianti etc.
    Si possono piantare croci in ogni luogo dell'italia treasformando la nostra penisola in un cimitero, si possono piantare crocioni in cima alle montagne, come se anche i monti fossero della chiesa o di quei viziatelli degli scout.

    Ma NON si può dire che:

    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'
    DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E' DIO NON C'E'

  • sondaggio online: votate!

    Su
    http://oknotizie.alice.it/go.php?us=61f15849ef...

    si può votare se siete favorevoli o contrari all'abolizione dell'ora di religione.
    l'81% dei votanti è favorevole ad abolire l'ora di religione.
    Pur tenendo conto della poca scientificità di tali sondaggi, per ovvi meccanismi di selezione, mi pare un risultato piuttosto eclatante.
    Pensate che, non dico berlusconi, ma magari veltroni ne tengano conto?

  • edizione straordianaria: Oggi il papa non ha detto nulla!



    Una vignetta di Altan sulla prima pagina dell'ultimo numero de "l'ateo":
    Edizione straordinaria: Oggi il papa non ha detto nulla!

    Almeno dalla prima pagina di "la repubblica" online.

    Ma se avesse detto qualcosa, basterebbe che i principali giornali italiani lo ignorassero e tutto il suo potere di carta e pixels sparirebbe come per miracolo!

    Quasi quasi da adesso non ne parlo più neanche io!

1 2 3 4 5 ...