femmina - 31 anni
jam_ast_lovelli (sabato, 2 agosto 2008 alle 00:27)
respect http://www.lastfm.it/music/Otis+Redding/+videos/+1- -K9Gtc3JYdDk
carlapetri1967 (lunedì, 21 luglio 2008 alle 00:01)
davvero toccanti le immagini.. a volte non si pensa all crudeltà commessa sugli animali..brava fai bene a scriverlo!
EcoGiulius (mercoledì, 9 luglio 2008 alle 04:23)
ciao..scusa la domanda ma tu csa mangi allora x vivere?? oi cmq io volevo diventare vegetariano, poi ho cpt ke l'uomo x vivere ha bisogno di mangiare un pò tt...
giainss (martedì, 17 giugno 2008 alle 09:06)
Ciao Simo..un .saluto!!!
Andrew81C (domenica, 11 maggio 2008 alle 02:56)
rispetto e tollero l'idea vegana e aborro le cudeltà che commettiamo, prima di tutto le speculazioni recenti sulle materie prime. Qui a mio parere il problema alla base è ben più esteso della sola alimentazione. Il primo e unico problema da risolvere è la SETE DI ENERGIA E MATERIE PRIME che la nostra civiltà richiede per mantenersi e per continuare a crescere. Ora mi chiedo: ma è necessario continuare a crescere secondo tale tendenza? Magari guadagnamo di più e per fare cosa? per comprarci la chicca che non abbiamo e magari ha il vicino? Ciò non toglie che che siamo NOI A FARE IL MERCATO CON LE NOSTRE SCELTE. A mio parere carne latticini ed altri non hanno ucciso mai nessuno: ne mangio e ne continuerò a mangiare. E' vero che l'umo esiste da un paio di milioni di anni e derivante dalle comari scimmie abituate a mangiare legumi e vegetali e che l'allevamento e il cibarsi di carne sono ad appannaggio di circa 10000 anni o poco piu e che ancora l'organismo non si è evoluto per cibarsi per 80 anni di carni e grassi. Ance se ho avuto Parenti carnivori convinti e sani magiatori di grasi arrivati sino a 98 anni. coindivio che sia un problema etico ma prima ancora ci si deve chiedere: perche far consumare a un bovino tanta di quella energia che basterebbe in termini vegetali a sfamare una sacco di persone? Perchè coltivare le terre a biocarburanti quando poi non si hanno più terreni coltivabile per mangiare? a mio parere dobbiamo cambiare la testa, il che non vuol dire regredire o privarsi delle cose che gia abbiamo e tornare all'età della pietra. Le citta/megalopoli non vivrebbero senza allevamenti e senza continuo rifornimento di energia. Enormi quantitativi di merci spesso sprecate non arriverebbero nemmeno ai supermercati e con il petrolio che continua a salire arriveremo a pagare il traporto al supermercato più che il bene organico!!!!! Il problema è che siamo troppi e ci si deve mettere in testa che 6 miliardi di persone (e arriveremo a 9) non possono tutti avere una macchina (in genere almen o due ) in lamiera e mangiare kg di carne bovina o passare dalle vacenze dietro l'angolo e alla gita fuori porta la domenica ai voli low cost e viaggi esclusivamente esteri con aerei non certamente puliti. ma non perche bisogna essere vegani o etici, ma perche all'attuale stato tecnologico LE RISORSE TERRESTRI SONO MINORI DI QUELLE che stiamo utilizzando. Manca la testa, l'equilibrio: l'eccesso non è più nella vita del singolo ma ovunque. Ripeto dalla mia non mi ritengo un santo ma inizio a scegliere ai supermercati a leggere gli ingredienti .....a preferire a chi dare i miei soldi. A livello industriale Ci lamentiamo della concorrenza cinese quando sono le aziende stess ad investire in Cina per accaparrarsi quote e un posto in un mercato di utenti con un esplosione unica. E poi posso anche mangiare cibo ecologico o bio ma se il terreno su cui è coltivato è sottovento a un inceneritore o a una raffineria o a una produzione industriale il pollo puo razzolare quanto gli pare ma mangia sempre la stessa schifezza che ci troveremo sulle tavole. Non c'entra la destra la sinistra il centro, i repubblicano o i democratici: la salute e il rispetto della natura dovrebbero esere coltivati come diritto e come dovere da parte di tutti a partire e come base per ogni scelta. Perchè non è vero che non possiamo fare nulla e nonon è vero che la salute e la terra hanno un prezzo. E' solo una scusa per chi non ha le palle di fare scelte, e questo vale a qualsiasi età. Addirittura per lavoro ho conosciuto un cinese che mi ha sconsigliato di comprare mutande made in china per il modo in cui sono fatti (senza controlli su cotone coloranti ecc) che rovinerebbero i gioelli di famiglia. Chi l'ha detto che non si può vivere senza rispettare noi stessi e gli altri ( e sono laico convinto sottolineo). oppure mi mangio un cocomero in pieno inverno quando si è fatto 10000 km di aereo ed è stato trattato raffreddato e scaldato 3000 volte? Abbiamo comunque tutti il diritto e il piacere di concederci una bella bistecca e tutto quello che ci piace. Ma ricordiamoci che su questo cazzo di favoloso e unico pianeta non siamo soli e l'azione del singolo non è poi cosi singola.
_LaSery_ (mercoledì, 23 aprile 2008 alle 06:05)
Anch'io la penso come te, fai bene a mettere queste foto su netlog, alemno la gente si rende conto di quale cibo di merda ci circonda e cosa subiscono quei poveri animali Però io non sono vegetariana Ciao ciao
giainss (lunedì, 14 aprile 2008 alle 15:26)
SimonaVegan4Animals (lunedì, 14 aprile 2008 alle 10:07)
- giainss:Ciao Simona..passo da te dopo averti incontrata tra i partecipanti dell evento del 5 maggio a Parma..sono amico di Shining Crazy Duck..e mi ritrovo ancora in un profilo impostato(come il suo) come denuncia esplicita contro lo sfruttamento e a favore della vita degli animali.. i vostri profili apparentemente annullano voi ( intesocome vostro ego)..per poter,tramite immagini d impatto e conseguente argomento entrare nell animo della gente..che schifata spaventata arrabbiata e quantaltro..almeno per una volta o per l ennesima ..si chiede qualcosa circa il diritto degli amici animali di vivere su questo pianeta con lo stesso diritto morale e materiale di noi umani. E' difficile dopo aver visitato i vostri profili..stabilire un contatto che vada al di la di questargomento..con Shining ho provato ma gli spazi son pochi e il tempoanche..poi forse bisogna fare delle scelte..in fondo netlog è un mezzo ed ognuno lo utilizza come meglio crede e per cio che gli interessa veramente..Quello che utenti come Te e molti altri hanno scelto di portare avanti su netlog è molto importante per me..e forse non giunge a caso in questo periodo della mia vita... .un abbraccio fraterno Thomas piacere tutto mio.
giainss (domenica, 30 marzo 2008 alle 16:43)
- Il_Bombarolo:non ho nulla contro i vegani, e nn voglio far polemica.. ma alla fine se nn mangi animali comunque uccidi dei vegetali. e dal'altro canto gli animali allevati, nn fossero munti e nutriti non potrebbero rimanere in vita in natura (e chi li alleverebbe senza trarne profitto altra cosa è criticare l'allevamento in batteria o la caccia per sport. questo è giusto criticarlo. anche se una caccia fatta in modo cosciente non è così negativa (se c'è un popolo che vive sulla caccia a una specie, magari sfruttando gni parte dell'animale, avrà preciso interesse a salvaguardare la sopravvivenza della suddetta specie: vedi gli indiani d'america e i bisonti....) poi non voler mangiare gli animali per ragioni diciamo "sentimentali" mi sembra sciocco, infatti se l'uomo è un animmale come gli altri, e nella fattispecie onnivoro, è giiusto che segua la catena alimentare. escludendo tutti gli eccessi di ogni genere dunque, e non allevando in batteria, che è contro natura (e la carne di un pollo in batteria è pure insipidaxD) .scusa ma il solito luogo comune chead arte tende ad accomunare regno vegetale a quello animale non sta in piedi..vero è che anche le piante hanno una certa forma di sofferenza..ma non avendo sistema nervoso non provano dolore inteso come lo intendiamo noi..di qualcosa dobbiamo pur vivere fin quando non avremo raggiunto la buddita'..e se permetti tra un carciofo un pomodoro o il riso le lenticchie ecc ecc(con tutti i loro diritti) e un pollo un manzo un coniglio ecc per esigenze alimentari o per sino un visone eccecc per futili motivi sfruttamento lussuoso...preferisco i primi con i quali puoi stabilire dei rapporti si di amore(in quanto natura) ma nondi relazione..circa la caccia ..coscente o no..è sempre un sopruso..circa gli indiani d america posso concordare(aparte che sono stati sterminati da umani carnivori che sfruttano ora le loro terre per allevare estensioni di animali all mc donald<per intendrci))..ma si parla di scelta di rispetto per gli animali in un ottica di evoluzione della specie umana che auspicabilmente superi lo specismo e possa scegliere coscientemente che si puo vivere anche senza mangiare animali..in fine quella della catena alimentare è un alibi per non volersi privare del ''gusto'' di mangier carne..e dimmi come si potrebbe raggiungere l esigenza del consumo di massa ..senza dover allevare i polli in batteria?? Giainss
giainss (domenica, 30 marzo 2008 alle 16:24)
Ciao Simona..passo da te dopo averti incontrata tra i partecipanti dell evento del 5 maggio a Parma..sono amico di Shining Crazy Duck..e mi ritrovo ancora in un profilo impostato(come il suo) come denuncia esplicita contro lo sfruttamento e a favore della vita degli animali.. i vostri profili apparentemente annullano voi ( intesocome vostro ego)..per poter,tramite immagini d impatto e conseguente argomento entrare nell animo della gente..che schifata spaventata arrabbiata e quantaltro..almeno per una volta o per l ennesima ..si chiede qualcosa circa il diritto degli amici animali di vivere su questo pianeta con lo stesso diritto morale e materiale di noi umani. E' difficile dopo aver visitato i vostri profili..stabilire un contatto che vada al di la di questargomento..con Shining ho provato ma gli spazi son pochi e il tempoanche..poi forse bisogna fare delle scelte..in fondo netlog è un mezzo ed ognuno lo utilizza come meglio crede e per cio che gli interessa veramente..Quello che utenti come Te e molti altri hanno scelto di portare avanti su netlog è molto importante per me..e forse non giunge a caso in questo periodo della mia vita... .un abbraccio fraterno Thomas
