DarkCronos666
Trust maschio - 22 anni, San Giustino / Perugia, Italy
Blog / speriamo serva a qualcosa...
giovedì, 23 ottobre 2008 alle 07:52
...sennò questi ci smantellano tutto... stavolta la questione è grave, spero aderiscano in molti, io ci sarò senza dubbio il 28 a Perugia, anche perchè da futuro Biologo, la questione del blocco del turnover del personale di Università e laboratori pubblici mi inquieta terribilmente, senza considerare i tagli ai fondi, che ci costringeranno a sospendere tutti i laboratori... ed il disastro che stanno combinando nella scuola elementare, l'unica che funzionasse davvero bene in italia...
sennò qua ci tocca davvero emigrare.
P.s.: vi rimando alla lettura di questo interessantissimo intervento:
http://it.netlog.com/ShadeNemesis/blog/blogid=4...-
Commenti 29 Ordina commenti:
Luca Trust (sabato, 25 ottobre 2008 alle 14:59)
- Kap1987:
Ovvio, cosa vuoi finanziare??? Ricerche inutili??? Non si pagano le persone perchè stiano sedute ad una scrivania!!! Si pagano perchè lavorino!!!!!!! Stiamo scherzando?!?!?!?!?!?
Cosa vuoi finanziare? te lo dico io cosa finanziare: sicuramente non esclusivamente solo le ricerche che mirano ad un immediato tornaconto dal punto di vista economico...hai idea del come siano nate tecniche come la risonanza magnetica, la corrente elettrica, e magari anche quel bell'oggettino che stai usando per sparare a zero su ciò che non ti va a genio (adducendo solo luoghi comuni frutto dell'ignoranza pratica)?
te lo dico io: sono nate, tutte queste cose, da ricerche PURAMENTE FISICHE! magari hai studiato la fem (forza elettromotrice) al liceo, e non ne vedevi l'uso immediato, magari hai studiato la struttura di un solenoide (per produrre un campo magnetico) e non ti sei chiesto COME APPLICARLO...
bene, queste sono le "ricerche inutili", secondo te...secondo me, invece, dovendo convivere con un nonno malato (che va sottoposto a periodici controlli medici), e avendo perso una nonna per colpa dell'incapacità di essere curata per via medica, ti dico che NESSUNA FOTTUTTA RICERCA E' INUTILE QUANTO SEMBRA...
- Kap1987:
Comunque si, quando dico BUTTARLI, parlo proprio di BUTTARLI!!!!!
per quanto riguarda il "buttare i fondi", ti spiego un attimo come stanno le cose (visto che davvero, mi sembra che tu viva in un mondo tutto tuo) nelle università italiane: al momento si stanno investendo pochi fondi, dispersi fra le millemila facoltà distaccate delle millemila università che esistono...ora, la soluzione che ad uno verrebbe in mente è "chiudere le facoltà inutili, accorpandole ad altre, e riunire i fondi attualmente dispersi a pioggia, sotto pochi rettorati", in modo da far fruttare quei quattro spiccioli in maniera migliore...
e invece no: l'idea che è venuta fuori, con questo DDL, è "lasciamo aperte le millemila università, revochiamo quei pochi fondi che ci sono, cosicchè anche le università serie sono costrette a fare la fame peggio di ora..."
bella logica del cazzo...
- Kap1987:
A quanto vedo io ci sono professori che non fanno un cazzo, tanto per elencare uno spreco... Hanno 10 assistenti e fanno tutto questi qui... Perchè pagare 11 persone per cose inutili???
i prof che non fanno un cazzo, magari ce li avrai te...da me, a parte rare eccezioni, ognuno si fa il culo cubico per insegnare e al tempo stesso guadagnarsi un posto per ottenere quei quattro spiccioli di cui sopra per far andare avanti le loro ricerche...che poi ci siano degli esponenti che andrebbero rinnovati, è ovvio, ma quello si potrebbe risolvere solo con una soglia di pensionamento minore, in modo da levarli dai coglioni dalle cattedre (dalle cattedre, intendiamoci, non dalla ricerca) prima, e far accedere nuovi e promettenti talenti (quei dieci assistenti di cui parli) al loro posto...
in effetti, talvolta capita che ci siano diversi assistenti che sembrano far tutto...ma spesso e volentieri è perchè visto lo scarso ricambio generazionale, molti prof cercano di far di tutto, lasciandogli mansioni su mansioni (per renderli indispensabili agli occhi del rettorato) per mantenere quegli assistenti promettenti, che non riuscendo a trovar lavoro come insegnante di ruolo, sarebbero destinati a sprecare il loro cervello, e ad essere liquidati con un calcio in culo...
- Kap1987:
Infine, se non il maestro unico, comunque vedrai che almeno i professori saranno più preparati per prendersi il posto, invece di quelli di adesso... Finalmente così ti insegneranno qualcosa, e non si dovrà imparare tutto sui libri!
al di la del fatto, caro mio, che con 'sta storia del maestro unico si stanno correggendo in continuazione (visto che Berlusconi ha corretto la Gelmini, dicendo che non è un maestro unico, ma un maestro predominante...riprova che s'è reso conto di averla sparata troppo grossa per poterla farla passare sottotono)...
Professori più preparati? non farmi ridere...ti rendi conto che in questo sistema del cazzo, se non hai una raccomandazione non vai avanti? neanche per quanto riguarda l'insegnamento...
e te che vuoi fare, per migliorare la qualità? ridurre i posti liberi, cosicchè si inizi letteralmente "A MISURARSI L'UCCELLO PER CHI HA LA RACCOMANDAZIONE MIGLIORE"??
fattelo dire: la tua logica fa acqua da tutte le parti...
inoltre, come pensi che una persona venga preparata, dai libri, a favorire l'integrazione razziale fra i vari bimbi stranieri e i nostri connazionali? e non provare nemmeno a pensare di tirarmi fuori motivazioni xenofobe, poichè ormai la globalizzazione è un dato di fatto, o l'accetti o ti rassegni al fallimento economico, i tempi del ku klux klan sono morti e sepolti...
peraltro, le classi che il presunto "maestro unico" si troverà davanti, sono mediament$e di passa trenta allievi...se riesci a trovarmi un libro che non sia "le memorie di Charles Manson", che ti prepari ad affrontare trenta bambini incapaci di una conversazione dialettica da adulti, che pensano solo a far casino e che non ti rispettano neanche con regimi di terrore, fammi un fischio...
E infine i programmi...ma che cazzo, ci lamentiamo tanto che la gente non sanno le basi (vedi i casini con le statistiche degli esami di riparazione in matematica), e vogliamo mettere un solo maestro ad insegnare programmi dieci volte più ampi di quelli dei nostri genitori alle generazioni di domani?
bella logica la tua, davvero: d'altronde, visto che devi dimostrare la veridicità d'una menzogna, non mi sorprende che i tuoi ragionamenti siano sbagliati alla base)...
comunque, su una cosa hai ragione: non si può continuare ad imparare tutto sui libri...i libri di scuola, non ti forniscono un modo per riflettere a fondo sulle cose, non ti preparano a capire i fatti al di la delle semplici parole...
e, in effetti, quello non è una cosa che hai imparato, a quanto vedo...
Enjoy you pwn!
Iacopo Trust (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 14:33)
- Kap1987:
- DarkCronos666:
- Kap1987:
Ovvio, cosa vuoi finanziare??? Ricerche inutili??? Non si pagano le persone perchè stiano sedute ad una scrivania!!! Si pagano perchè lavorino!!!!!!! Stiamo scherzando?!?!?!?!?!?
Comunque si, quando dico BUTTARLI, parlo proprio di BUTTARLI!!!!! A quanto vedo io ci sono professori che non fanno un cazzo, tanto per elencare uno spreco... Hanno 10 assistenti e fanno tutto questi qui... Perchè pagare 11 persone per cose inutili???
Infine, se non il maestro unico, comunque vedrai che almeno i professori saranno più preparati per prendersi il posto, invece di quelli di adesso... Finalmente così ti insegneranno qualcosa, e non si dovrà imparare tutto sui libri!
una ricerca NON E' MAI inutile.
l'80% delle innovazioni tecnologiche che usiamo nella nostra vita, dei farmaci e quant'altro sono state fatte per caso mentre si cercava qualcos'altro. Ti rendi conto che favorendo la ricerca privata ci ritroveremo un oggi o un domani a PAGARE COSTI ALTISSIMI per i farmaci salvavita sviluppati dalle case farmaceutiche? e chi non potrà permetterseli dovrà morire in silenzio?
non so che università hai frequentato tu, ma io mi sono sempre (tranne 1 caso o 2) trovato di fronte ottimi professori, capaci, anche comunicativi e sociali con noi studenti, non ho mai visto più di 1 o 2 assistenti per professore ed anche loro erano estremamente capaci.
per concludere, ritengo che l'attuale sistema elementare sia ottimo, e i maestri sono davvero preparati. io alle elementari avevo solo 2 libri. e quelo che li ho imparato mi ha fatto vivere di rendita per tutte le medie.
Costi altissimi direi che è un po' impossibile, non so che facoltà faccia tu, ma quello che sto studiando mi dice che coi costi altissimi non vai proprio da nessuna parte... Se alle elementari avevi solo 2 libri mi sa che qualche materia ti è un po' sfuggita... Avrai fatto italiano e matematica con 2 libri... Ah, ti ricordo che paperinik non è un libro... Quante università pubbliche pensi che ci siano in Italia?
ma secondo te xkè i ricercatori scappano tutti all'estero??
al CERN di Ginevra sono tutti italiani ke hanno dovuto studiare all'estero! cmq se ritieni ke la lotta contro i tumori e cose così siano inutili secondo me.. e dico secondo me sei senza cervello.. fai te..
Filippo Veschi Trust (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 07:11)
- Kap1987:
- DarkCronos666:
- Kap1987:
Ovvio, cosa vuoi finanziare??? Ricerche inutili??? Non si pagano le persone perchè stiano sedute ad una scrivania!!! Si pagano perchè lavorino!!!!!!! Stiamo scherzando?!?!?!?!?!?
Comunque si, quando dico BUTTARLI, parlo proprio di BUTTARLI!!!!! A quanto vedo io ci sono professori che non fanno un cazzo, tanto per elencare uno spreco... Hanno 10 assistenti e fanno tutto questi qui... Perchè pagare 11 persone per cose inutili???
Infine, se non il maestro unico, comunque vedrai che almeno i professori saranno più preparati per prendersi il posto, invece di quelli di adesso... Finalmente così ti insegneranno qualcosa, e non si dovrà imparare tutto sui libri!
una ricerca NON E' MAI inutile.
l'80% delle innovazioni tecnologiche che usiamo nella nostra vita, dei farmaci e quant'altro sono state fatte per caso mentre si cercava qualcos'altro. Ti rendi conto che favorendo la ricerca privata ci ritroveremo un oggi o un domani a PAGARE COSTI ALTISSIMI per i farmaci salvavita sviluppati dalle case farmaceutiche? e chi non potrà permetterseli dovrà morire in silenzio?
non so che università hai frequentato tu, ma io mi sono sempre (tranne 1 caso o 2) trovato di fronte ottimi professori, capaci, anche comunicativi e sociali con noi studenti, non ho mai visto più di 1 o 2 assistenti per professore ed anche loro erano estremamente capaci.
per concludere, ritengo che l'attuale sistema elementare sia ottimo, e i maestri sono davvero preparati. io alle elementari avevo solo 2 libri. e quelo che li ho imparato mi ha fatto vivere di rendita per tutte le medie.
Costi altissimi direi che è un po' impossibile, non so che facoltà faccia tu, ma quello che sto studiando mi dice che coi costi altissimi non vai proprio da nessuna parte... Se alle elementari avevi solo 2 libri mi sa che qualche materia ti è un po' sfuggita... Avrai fatto italiano e matematica con 2 libri... Ah, ti ricordo che paperinik non è un libro... Quante università pubbliche pensi che ci siano in Italia?
Vediti sicko di michael moore, ok è politicizzato, però ti mostra come le case farmaceutiche se ne possano approffittare. un farmaco a cuba costa 1 dollaro, mentre negli usa ne costa 100...
2 libri: Italiano e il SUSSIDIARIO in cui stavano tutte le materie, ricordi? poi c'era il libro di religione, ma quello non è un libro... ma il discorso era che quello che ho imparato alle elementari, me lo hannpo insegnate le maestre, tutte e 3, e non i libri!
quante università pubbliche esistono? SICURAMENTE PIU CHE TRA QUALCHE ANNO; con questa legge diventeranno tutte fondazioni private
Michele Fisicaro (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 07:05)
- DarkCronos666:
- Kap1987:
Ovvio, cosa vuoi finanziare??? Ricerche inutili??? Non si pagano le persone perchè stiano sedute ad una scrivania!!! Si pagano perchè lavorino!!!!!!! Stiamo scherzando?!?!?!?!?!?
Comunque si, quando dico BUTTARLI, parlo proprio di BUTTARLI!!!!! A quanto vedo io ci sono professori che non fanno un cazzo, tanto per elencare uno spreco... Hanno 10 assistenti e fanno tutto questi qui... Perchè pagare 11 persone per cose inutili???
Infine, se non il maestro unico, comunque vedrai che almeno i professori saranno più preparati per prendersi il posto, invece di quelli di adesso... Finalmente così ti insegneranno qualcosa, e non si dovrà imparare tutto sui libri!
una ricerca NON E' MAI inutile.
l'80% delle innovazioni tecnologiche che usiamo nella nostra vita, dei farmaci e quant'altro sono state fatte per caso mentre si cercava qualcos'altro. Ti rendi conto che favorendo la ricerca privata ci ritroveremo un oggi o un domani a PAGARE COSTI ALTISSIMI per i farmaci salvavita sviluppati dalle case farmaceutiche? e chi non potrà permetterseli dovrà morire in silenzio?
non so che università hai frequentato tu, ma io mi sono sempre (tranne 1 caso o 2) trovato di fronte ottimi professori, capaci, anche comunicativi e sociali con noi studenti, non ho mai visto più di 1 o 2 assistenti per professore ed anche loro erano estremamente capaci.
per concludere, ritengo che l'attuale sistema elementare sia ottimo, e i maestri sono davvero preparati. io alle elementari avevo solo 2 libri. e quelo che li ho imparato mi ha fatto vivere di rendita per tutte le medie.
Costi altissimi direi che è un po' impossibile, non so che facoltà faccia tu, ma quello che sto studiando mi dice che coi costi altissimi non vai proprio da nessuna parte... Se alle elementari avevi solo 2 libri mi sa che qualche materia ti è un po' sfuggita... Avrai fatto italiano e matematica con 2 libri... Ah, ti ricordo che paperinik non è un libro... Quante università pubbliche pensi che ci siano in Italia?
Filippo Veschi Trust (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 07:03)
- skorpio84:
- Kap1987:
- DarkCronos666:
- Kap1987:
L'hai letta almeno la legge??? E cmq nn credo che in Italia funzioni qualcosa nel mondo dell'istruzione, visto che siamo i più schifosi d'Europa!!!
1) sì, l'ho letta.
2) le elementari funzionano, o meglio, funzionavano, visto che la nostra è considerata una delle scuole primarie migliori del mondo
3)il fatto che nei cicli medi ed universitari ci siano dei problemi, non si risolve con dei TAGLI.In più all'università già ci sono grossi problemi di finanziamento, cosa si fa per risolverli? si tagliano di più i fondi! bella logica del cazzo, se mi permetti.
siamo tutti d'accordo che la scuola italiana sia da riformare e che vadano contenuti gli sprechi, ma non si può fare una legge partendo dal concetto "dobbiamo risparmiare tot soldi, facciamo una riforma che ce lo permette coi tagli". si dovrebbe prima fare una riforma seria che derivi dall'analisi e dall'esperienza degli educatori, e poi in secondo luogo, tagliare gli sprechi, E SOLO gli sprechi, non indiscriminatamente.
Mi potresti indicare il punto esatto della legge in cui parla dei tagli per favore?
mi piacerebbe saperlo anche a me dove si parla di tagli...
come già scritto sotto, forse ti è sfuggito
articolo 66 comma 13
" In relazione a quanto previsto dal presente comma, l'autorizzazione legislativa di cui all'articolo 5, comma 1, lettera a) della legge 24 dicembre 1993, n. 537, concernente il fondo per il finanziamento ordinario delle università, e' ridotta di 63,5 milioni di euro per l'anno 2009, di 190 milioni di euro per l'anno 2010, di 316 milioni di euro per l'anno 2011, di 417 milioni di euro per l'anno 2012 e di 455 milioni di euro a decorrere dall'anno 2013."
Filippo Veschi Trust (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 07:01)
- Kap1987:
Ovvio, cosa vuoi finanziare??? Ricerche inutili??? Non si pagano le persone perchè stiano sedute ad una scrivania!!! Si pagano perchè lavorino!!!!!!! Stiamo scherzando?!?!?!?!?!?
Comunque si, quando dico BUTTARLI, parlo proprio di BUTTARLI!!!!! A quanto vedo io ci sono professori che non fanno un cazzo, tanto per elencare uno spreco... Hanno 10 assistenti e fanno tutto questi qui... Perchè pagare 11 persone per cose inutili???
Infine, se non il maestro unico, comunque vedrai che almeno i professori saranno più preparati per prendersi il posto, invece di quelli di adesso... Finalmente così ti insegneranno qualcosa, e non si dovrà imparare tutto sui libri!
una ricerca NON E' MAI inutile.
l'80% delle innovazioni tecnologiche che usiamo nella nostra vita, dei farmaci e quant'altro sono state fatte per caso mentre si cercava qualcos'altro. Ti rendi conto che favorendo la ricerca privata ci ritroveremo un oggi o un domani a PAGARE COSTI ALTISSIMI per i farmaci salvavita sviluppati dalle case farmaceutiche? e chi non potrà permetterseli dovrà morire in silenzio?
non so che università hai frequentato tu, ma io mi sono sempre (tranne 1 caso o 2) trovato di fronte ottimi professori, capaci, anche comunicativi e sociali con noi studenti, non ho mai visto più di 1 o 2 assistenti per professore ed anche loro erano estremamente capaci.
per concludere, ritengo che l'attuale sistema elementare sia ottimo, e i maestri sono davvero preparati. io alle elementari avevo solo 2 libri. e quelo che li ho imparato mi ha fatto vivere di rendita per tutte le medie.
Filippo Veschi Trust (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 06:54)
- great_vale83:
ODDIOOOO
MA CHE E' ??? LA FINE DEL MONDO ???
Ma valà daiiii è solo un decreto legge che deve essere approvato.
A no perchè dal testo sembrava come se tutto a un tratto dovesse piombarci addosso un meteorite...
Ma piantatela!!! Pensate a studiare che è meglio
carissimo, non siamo come ci dipingi in questo e nell'altro commento che hai fatto.
Io studio, e lavoro e protesto perchè ne ho tutto il diritto.
sono seriamente preoccupato per il mio futuro. perchè non voglio ritrovarmi con un titolo che non vale niente, perchè vorrei avere la possibilità di fare ricerca, o se tutto mi va male di insegnare anche. perchè non mi voglio trovare disoccupato o precario in futuro, perchè nel limite delle possibilità vorrei un lavoro che mi gratifichi. PER NECESSITA questa estate ho lavorato in fabbrica. ma per il resto della mia vita sono convinto di meritare di meglio. Le voglio avere le possibilità.
Perchè io non ho ne il tempo ne i soldi per andare a spassarmela come dici tu, se li avessi non starei qui a incazzarmi.
Michele Fisicaro (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 06:54)
Ovvio, cosa vuoi finanziare??? Ricerche inutili??? Non si pagano le persone perchè stiano sedute ad una scrivania!!! Si pagano perchè lavorino!!!!!!! Stiamo scherzando?!?!?!?!?!?
Comunque si, quando dico BUTTARLI, parlo proprio di BUTTARLI!!!!! A quanto vedo io ci sono professori che non fanno un cazzo, tanto per elencare uno spreco... Hanno 10 assistenti e fanno tutto questi qui... Perchè pagare 11 persone per cose inutili???
Infine, se non il maestro unico, comunque vedrai che almeno i professori saranno più preparati per prendersi il posto, invece di quelli di adesso... Finalmente così ti insegneranno qualcosa, e non si dovrà imparare tutto sui libri!
Filippo Veschi Trust (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 06:48)
- Kap1987:
- DarkCronos666:
- Kap1987:
- DarkCronos666:
1) sì, l'ho letta.
2) le elementari funzionano, o meglio, funzionavano, visto che la nostra è considerata una delle scuole primarie migliori del mondo
3)il fatto che nei cicli medi ed universitari ci siano dei problemi, non si risolve con dei TAGLI.In più all'università già ci sono grossi problemi di finanziamento, cosa si fa per risolverli? si tagliano di più i fondi! bella logica del cazzo, se mi permetti.
siamo tutti d'accordo che la scuola italiana sia da riformare e che vadano contenuti gli sprechi, ma non si può fare una legge partendo dal concetto "dobbiamo risparmiare tot soldi, facciamo una riforma che ce lo permette coi tagli". si dovrebbe prima fare una riforma seria che derivi dall'analisi e dall'esperienza degli educatori, e poi in secondo luogo, tagliare gli sprechi, E SOLO gli sprechi, non indiscriminatamente.
Mi potresti indicare il punto esatto della legge in cui parla dei tagli per favore?
articolo 66 comma 13
" In relazione a quanto previsto dal presente comma, l'autorizzazione legislativa di cui all'articolo 5, comma 1, lettera a) della legge 24 dicembre 1993, n. 537, concernente il fondo per il finanziamento ordinario delle università, e' ridotta di 63,5 milioni di euro per l'anno 2009, di 190 milioni di euro per l'anno 2010, di 316 milioni di euro per l'anno 2011, di 417 milioni di euro per l'anno 2012 e di 455 milioni di euro a decorrere dall'anno 2013."
senza considerare che il maestro unico, il blocco del turn over e la diminuzione del 17% del personale ATA non sono che altri tagli
Non credi che magari con meno soldi finalmente potrebbero usarli in modo decente le università??? Invece di buttarli via finalmente li useranno in modo accettabile!!! Era ora!!! Per il resto invece ti ricordo che per la ricerca ci saranno aiuti esterni, così andranno avanti solo le ricerche importanti!!! Per quanto riguarda i tagli ai professori, magari invece di avere un professore per ora ci saranno professori che ne sapranno di più, invece che dei pagliacci che scaldano solo la sedia, così finalmente dovranno farsi il culo per prendersi quel diavolo di posto!!!
buttarli via? i soldi non ci sono neanche per mettere la carta nei cessi, voglio vedere cosa buttiamo via! Ti ricordo che in quanto a finanziamenti per università e ricerca siamo di già molto sotto la media europea e mondiale! tagliare quel poco che c'è costringerà a chiudere corsi, laboratori, eliminare tutte le iniziative estranee ai corsi organizzate dall'uni ovvero nel traformare l'università pubblica italiana in un colabrodo, che non varrà un cazzo di nulla.
I finanziamenti esterni... certo peccato che i privati finanzieranno solo ricerche dall'immediato ritorno economico e si lasceranno morire un sacco di rami di ricerca...
infine riguardo ai professori... i tempi sono cambiati, un maestro unico, dopo 50 anni, non è più in grado di conoscere e gestire tutti i programmi di tutte le materie della scuola moderna...
si sta sistematicamente sfasciando la scuola pubblica... chi ha i soldi si permetterà un educazione privata, di tutto rispetto, chi non li ha si attaccherà al cazzo di un istruzione di livello C
Valentino Urc (venerdì, 24 ottobre 2008 alle 06:45)
- Kap1987:
- DarkCronos666:
- Kap1987:
- DarkCronos666:
1) sì, l'ho letta.
2) le elementari funzionano, o meglio, funzionavano, visto che la nostra è considerata una delle scuole primarie migliori del mondo
3)il fatto che nei cicli medi ed universitari ci siano dei problemi, non si risolve con dei TAGLI.In più all'università già ci sono grossi problemi di finanziamento, cosa si fa per risolverli? si tagliano di più i fondi! bella logica del cazzo, se mi permetti.
siamo tutti d'accordo che la scuola italiana sia da riformare e che vadano contenuti gli sprechi, ma non si può fare una legge partendo dal concetto "dobbiamo risparmiare tot soldi, facciamo una riforma che ce lo permette coi tagli". si dovrebbe prima fare una riforma seria che derivi dall'analisi e dall'esperienza degli educatori, e poi in secondo luogo, tagliare gli sprechi, E SOLO gli sprechi, non indiscriminatamente.
Mi potresti indicare il punto esatto della legge in cui parla dei tagli per favore?
articolo 66 comma 13
" In relazione a quanto previsto dal presente comma, l'autorizzazione legislativa di cui all'articolo 5, comma 1, lettera a) della legge 24 dicembre 1993, n. 537, concernente il fondo per il finanziamento ordinario delle università, e' ridotta di 63,5 milioni di euro per l'anno 2009, di 190 milioni di euro per l'anno 2010, di 316 milioni di euro per l'anno 2011, di 417 milioni di euro per l'anno 2012 e di 455 milioni di euro a decorrere dall'anno 2013."
senza considerare che il maestro unico, il blocco del turn over e la diminuzione del 17% del personale ATA non sono che altri tagli
Non credi che magari con meno soldi finalmente potrebbero usarli in modo decente le università??? Invece di buttarli via finalmente li useranno in modo accettabile!!! Era ora!!! Per il resto invece ti ricordo che per la ricerca ci saranno aiuti esterni, così andranno avanti solo le ricerche importanti!!! Per quanto riguarda i tagli ai professori, magari invece di avere un professore per ora ci saranno professori che ne sapranno di più, invece che dei pagliacci che scaldano solo la sedia, così finalmente dovranno farsi il culo per prendersi quel diavolo di posto!!!
Scusate, non so se l'avete detto, ma vorrei ricordare anche che gli universitari (molti) si divertono con gli skei dei genitori anzicchè studiare e magari sono gli stessi che protestano in questi giorni.
Ma daiiii, quando facevo gli scioperi io a scuola era solo per andare al bar a scolarmi qualche birra.
No No, non ci sarà un altro '69, all'epoca c'erano dei principi di fondo, oggi non c'è niente, c'è solo volgia di far bordello perchè non c'è niente da fare...
Scrivi un commento